新華社北京2月20日電（羅沙、李晉嫻）虛假訴訟行為違背民事訴訟誠實信用原則，擾亂正常訴訟秩序，嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威和司法公信力。最高人民法院20日發(fā)布近年來生效的4個依法懲治虛假訴訟犯罪典型案例，充分發(fā)揮司法裁判的規(guī)范指引和行為導(dǎo)向作用，推動解決司法實踐中存在的問題。

這些案例中，人民法院針對重點領(lǐng)域有效甄別和及時發(fā)現(xiàn)虛假訴訟違法犯罪，強化虛假訴訟犯罪線索移送和程序銜接體制機制。其中，“劉某秀、李某虛假訴訟案”“唐某祥虛假訴訟案”均系人民法院在相關(guān)民事案件審判執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員有虛假訴訟犯罪嫌疑，遂將案件有關(guān)材料及時移送公安機關(guān)，保證了虛假訴訟犯罪行為人及時受到刑事追究。

實踐中，部分債務(wù)人與他人惡意串通，由他人以捏造的事實搶先對債務(wù)人提起民事訴訟，阻礙其他合法債權(quán)人處置債務(wù)人名下財產(chǎn)。“何某虛假訴訟案”中，何某為逃避履行執(zhí)行義務(wù)，與他人惡意串通，偽造協(xié)議書、簽收單等證據(jù)材料，捏造二人存在買賣合同糾紛的事實，指使他人向法院申請保全自己名下房屋并提起民事訴訟。法院以虛假訴訟罪判處何某有期徒刑一年九個月。

同時，人民法院嚴(yán)格貫徹罪刑法定原則依法認(rèn)定虛假訴訟罪，既不能不當(dāng)限縮刑法的調(diào)整范圍，導(dǎo)致有罪的人逃脫刑事處罰，也不能不當(dāng)擴大虛假訴訟罪的適用對象。“段某虛假訴訟案”中，段某與他人串通，利用虛假訴訟手段違規(guī)提取職工個人住房公積金賬戶中的資金，該行為雖未直接嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，但妨害了司法秩序，符合刑法規(guī)定的虛假訴訟罪的客體要件。

最高法表示，人民法院將進一步完善工作體制機制，統(tǒng)一案件裁判標(biāo)準(zhǔn)，持續(xù)加大對各類型虛假訴訟違法犯罪的甄別查處和依法懲治工作力度，推動社會誠信建設(shè)。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://m.yinghaihangkaoshi.net/showinfo-124-346714-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。