在全民閱讀逐漸走向深化的今天，應更多關注質的提升，而不是量的增長。亟待解決的是，該采取怎樣的方法去刺激閱讀品質的提升，使政府投入效率有所提升。

據最新發(fā)布的《2014-2015年度北京市全民閱讀指數綜合報告》，2014年，北京居民綜合閱讀率為91.16%，紙質出版物閱讀率為81.7%，數字閱讀率為78.18%，人均紙質圖書閱讀量為9.49本，較全國平均水平（4.56本）高出一倍還多。

據2014年3月統(tǒng)計數字，北京常住人口2114.8萬人，按這個數字粗略一套，應該是讀了2億本以上的圖書，就算其中只有50%是新書，則本地零售市場每年至少也要消化1億本，茍如此，實體書店為何還要高喊經營維艱呢？為何其中許多還要以銷售咖啡為主業(yè)呢？政府為何還要扶持它們呢？

就個人了解，在繁忙的當下，很少有人能堅持一個半月看一本書，即使是專業(yè)圖書記者，年閱讀量二三十本也算是合格的了，更別說不少人終年不看書，則報告給出的數字，是不是太高了？

當然，這個調查據說抽取了6300個樣本，且歷時半年，這么大的調查規(guī)模，顯然花費不少，不便質疑其專業(yè)性和準確性。那么，問題究竟出在哪里？

想來無非是兩種可能：

一是沒讀卻說讀了，反正也沒法現場考試，翻翻如今媒體上的書評就能看出來，很多作者壓根兒連書翻都沒翻過，居然也能做出好幾千字洋洋灑灑的文章，比如林語堂的《武則天傳》，明明是痛斥，卻被說成是褒揚，哪怕稍稍翻個10頁，也不會搞笑到如此地步。

二是讀了一點，卻自認全讀了，“我只是翻了翻”這樣的話，似乎已成各讀書活動嘉賓們的口頭禪，可居然也不影響他們口若懸河的贊美與介紹。

當然，還有更麻煩的一種可能：拿輕松閱讀來充數。比如《秘密花園》，估計一天看十本也不太難，而各店、各網站的銷售榜，永遠是膚淺、休閑的書排在前列，好書很少能擠入前十，誠然，看閑書也算閱讀，未必沒有好處，但離全民閱讀的宗旨未免太遠，希望靠這種閱讀提高國民素質，怕是緣木求魚。

為吸引大家來讀書，將其說得熱鬧、誘人、輕松一些，無可厚非，但讀書畢竟不是件容易事，它需要克服惰性，有一個由淺入深的過程，越是好書，讀起來就越難，對剛開始的人來說，前20本是莫大挑戰(zhàn)，因為要熟悉不同的語境，了解相異的思維方式，突破了這個瓶頸，今后才會相對輕松，但不同階段，依然會有起伏和挫折。

這意味著，不能只看紙面數字，也不能以它為業(yè)績。畢竟，每年看10本穿越小說所獲得的營養(yǎng)，無法與看1本世界名著相提并論。

在全民閱讀逐漸走向深化的今天，應更多關注質的提升，而不是量的增長，哪怕人均閱讀率少一點，只要讀好書，非濫竽充數，則同樣值得驕傲。而亟待解決的是，該采取怎樣的方法去刺激閱讀品質的提升，使政府投入效率有所提升。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://m.yinghaihangkaoshi.net/showinfo-33-24848-0.html，否則承擔相應法律后果。