王某駕駛機動車為村民建房運送磚塊，在院內(nèi)倒車過程中意外撞倒腳手架，導致正在腳手架上施工的劉某摔傷。交警到達現(xiàn)場后，認定該事件不屬于道路交通事故，而是一起意外事件。那么，劉某的醫(yī)療等費用該如何理賠呢？

為索要賠償，劉某將王某及其車輛投保交強險的某保險公司訴至河南省平頂山市郟縣人民法院。

庭審中，被告王某表示，其愿意賠償，因其車輛投保交強險，應由某保險公司進行賠償。某保險公司則辯稱，交強險是針對機動車道路交通事故的強制保險，僅對道路交通事故引發(fā)的損害予以賠償。劉某的受傷并非由交通事故引起，因此不屬于交強險的賠償范圍，保險公司無需在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。

法院經(jīng)審理認為，盡管涉案事故發(fā)生在村民院內(nèi)，并非傳統(tǒng)的交通事故，但根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第四十三條之規(guī)定，“機動車在道路以外的地方通行時發(fā)生事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的賠償，比照適用本條例”，本案情形應當適用交強險賠償范圍。

法院依法作出判決，某保險公司自判決生效十日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額及醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償劉某醫(yī)療費、誤工費等各項費用共計19.8萬元。

2月6日，承辦法官解釋說，交通事故，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。本案的事故是發(fā)生在院內(nèi)，并非道路上，雖不是典型交通事故，但應比照交通事故進行處理。事故發(fā)生時，王某的機動車處于運輸活動中，屬于“在道路以外的地方通行時”的狀態(tài)，因此保險公司應當予以理賠。

依照《機動車交通事故責任強制保險條例》規(guī)定，符合交強險的理賠情形分為以下兩種：

一是交通事故。被保險機動車發(fā)生道路交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的賠償，從中分析可知交強險賠償?shù)囊校褐黧w為機動車；前提為交通事故；條件為造成受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失；交強險的賠償對象為本車人員以及被保險人以外的受害人。二是比照交通事故處理的其他事故。機動車在道路以外的地方通行時發(fā)生事故，造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失，比照適用交強險理賠情形。

值得一提的是，“通行時”這一描述，明確對機動車狀態(tài)進行限定，并非機動車在道路以外發(fā)生的所有事故都應當參照《機動車交通事故責任強制保險條例》進行賠償。如當機動車停放在道路以外的地方，或者機動車特別是特種車輛處于停車狀態(tài)下施工作業(yè)等情況下發(fā)生的事故，顯然不應在交強險的賠償范圍內(nèi)。

本案中，受害人因被保險人倒車行為致使工作架子倒塌，發(fā)生地點在“道路以外”，事故發(fā)生時，車輛處于“通行時”，符合機動車在道路以外的地方通行時發(fā)生事故，造成被保險人以外的受害人的人身傷亡的構(gòu)成要件，故可以參照交強險進行理賠。（記者 趙紅旗）

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://m.yinghaihangkaoshi.net/showinfo-124-345604-0.html，否則承擔相應法律后果。