在全面依法治國和全面從嚴(yán)治黨的大背景下，新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》堅持紀(jì)在法前、紀(jì)嚴(yán)于法，把從嚴(yán)治黨的實踐成果轉(zhuǎn)化為紀(jì)律要求，實現(xiàn)了黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)的與時俱進。梳理《條例》內(nèi)容，“全面從嚴(yán)治黨”的理念始終貫穿全文。為何要特別強調(diào)“嚴(yán)”字？這個“嚴(yán)”字又體現(xiàn)在哪些方面？通過與原《條例》的比較對照，或許能找到答案。
紀(jì)在法前，對黨員提出更高要求
《條例》于1997年試行，經(jīng)過修訂后于2003年頒布實施。該《條例》將違紀(jì)行為劃分為以破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序等為主的10類違紀(jì)行為，其中有半數(shù)以上條款與刑法等國家法律規(guī)定重復(fù)，比如貪污賄賂行為（原條例第9章）、妨害社會管理秩序的行為（原條例第15章）等。
黨是政治組織，黨規(guī)黨紀(jì)保證著黨的理想信念宗旨，是執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨黨員的底線；法律體現(xiàn)國家意志，是全體公民的底線。原《條例》將適用于全體公民的法律作為黨組織和黨員的紀(jì)律，實際上是降低了對黨組織和黨員的要求。
習(xí)近平總書記強調(diào)：“黨章等黨規(guī)對黨員的要求比法律要求更高，黨員不僅要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，而且要嚴(yán)格遵守黨章等黨規(guī)，對自己提出更高的要求。”
如果“違紀(jì)只是小節(jié)，違法才去處理”，其結(jié)果必然是“要么是好同志，要么是階下囚”；如果退守至法律防線，只有嚴(yán)重違紀(jì)違法的領(lǐng)導(dǎo)干部受到懲處，多數(shù)黨員都“脫管”、不把紀(jì)律和規(guī)矩當(dāng)回事，全面從嚴(yán)治黨就會成為一句空話。
正因為此，此次《條例》的修訂，將“紀(jì)法分開、紀(jì)在法前、紀(jì)嚴(yán)于法”作為重要原則。修訂后的《條例》刪除了與法律重復(fù)的內(nèi)容，結(jié)合黨的紀(jì)律建設(shè)的理論和實踐，將違紀(jì)行為整合規(guī)范為政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律和生活紀(jì)律等六類，使《條例》的內(nèi)容真正回歸黨的紀(jì)律，為廣大黨員開列了一份“負面清單”。
在中央紀(jì)委近期通報的周本順、楊棟梁、樂大克等人被“雙開”的消息中，通篇“紀(jì)言紀(jì)語”。如，“嚴(yán)重違紀(jì)被開除黨籍和公職”之中沒有了以往常出現(xiàn)的“違法”二字，過去慣用的“收受賄賂”、“行賄”等字眼也不再出現(xiàn)，行文措辭主要體現(xiàn)違紀(jì)問題。這正是紀(jì)法分開、紀(jì)嚴(yán)于法的生動體現(xiàn)。
“這次修訂按照黨的紀(jì)律要求分成六類，就是為突出黨紀(jì)特色，把紀(jì)律和規(guī)矩挺在法律前面。”中央紀(jì)委法規(guī)室負責(zé)人告訴記者。
處分“加碼”，違紀(jì)將挨更重“板子”
全面從嚴(yán)治黨，關(guān)鍵在治，要害在嚴(yán)。如果管黨治黨失之于寬、松、軟，便容易造成組織渙散、紀(jì)律松弛，使黨無法充分應(yīng)對新形勢下的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。此次《條例》的修訂，堅持“嚴(yán)”字當(dāng)頭，對不少處分條款進行了“加碼”，倘若今后違紀(jì)，責(zé)罰的“板子”將打得更重，付出的違紀(jì)成本也將更高。
修訂后的《條例》第二章第九條規(guī)定：黨員受到警告處分一年內(nèi)、受到嚴(yán)重警告處分一年半內(nèi)，不得在黨內(nèi)提升職務(wù)和向黨外組織推薦擔(dān)任高于其原任職務(wù)的黨外職務(wù)。而在原《條例》中，受到嚴(yán)重警告處分與受到警告處分相對應(yīng)的時間則都是一年。雖只有一字之差，卻表明黨員如果受到嚴(yán)重警告處分，承擔(dān)的后果將更嚴(yán)重。
類似從嚴(yán)加碼的變化還體現(xiàn)在修訂后《條例》的第十三條、第十九條、第二十條等條款。如，“黨的各級代表大會的代表受到留黨察看以上（含留黨察看）處分的，黨組織應(yīng)當(dāng)終止其代表資格”；有“在紀(jì)律集中整飭過程中，不收斂、不收手的”等三類情形之一的，“應(yīng)當(dāng)從重或者加重處分”；“黨員違紀(jì)受到黨紀(jì)處分后，又被發(fā)現(xiàn)其受處分前的違紀(jì)行為應(yīng)當(dāng)受到黨紀(jì)處分的，應(yīng)當(dāng)從重處分”；等等。這些都是增補的內(nèi)容，體現(xiàn)了“全面從嚴(yán)治黨”的思路和目的。
在增補的同時，新修訂的《條例》對原有一些條款也進行了調(diào)整。如，原《條例》第六十六條“在干部、職工的錄用、考核、職務(wù)晉升、職稱評定和征兵、安置復(fù)轉(zhuǎn)軍人等工作中，隱瞞、歪曲事實真相”等，第七十五條“利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益”等兩項條款，其最重處分為“留黨察看”，而新《條例》將此兩項的最重處分“升級”為“開除黨籍”。
值得注意的是，修訂后的《條例》除了加重責(zé)罰之外，也注重抓早抓小、治病救人，體現(xiàn)對黨員的關(guān)心愛護。如，原《條例》第十七條規(guī)定，“不符合黨員條件的，宣布除名”。修訂后的《條例》則規(guī)定，“不符合黨員條件的，應(yīng)當(dāng)對其進行教育、限期改正，經(jīng)教育仍無轉(zhuǎn)變的，予以勸退或者除名”。
條款增加，制度的籠子扎得更緊
全面依法治國的關(guān)鍵，是“把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里”；全面從嚴(yán)治黨的關(guān)鍵，就是不斷扎緊黨紀(jì)黨規(guī)的籠子。新修訂的《條例》，針對現(xiàn)階段黨紀(jì)存在的突出問題、黨員和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在廉潔自律和遵守紀(jì)律方面存在的主要問題作出明確規(guī)定，特別是將黨的十八大以來全面從嚴(yán)治黨的相關(guān)要求轉(zhuǎn)化為紀(jì)律條文，使黨紀(jì)黨規(guī)的籠子扎得更緊。
在黨的紀(jì)律中，政治紀(jì)律是打頭管總的。這次修訂后的《條例》，把政治紀(jì)律排在“六大紀(jì)律”之首。相比原《條例》，在政治紀(jì)律的“負面清單”中，新增了團團伙伙、拉幫結(jié)派、對抗組織審查、組織或者參加迷信活動、搞無原則一團和氣以及違反黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和工作慣例等黨的規(guī)矩的違紀(jì)條款。
除政治紀(jì)律外，新修訂的《條例》還增加了不按照有關(guān)規(guī)定或者工作要求向組織請示報告重大問題，不如實報告?zhèn)€人有關(guān)事項，篡改、偽造個人檔案資料，違規(guī)辦理因私出國（境）證件，違規(guī)出入私人會所，違反規(guī)定超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍接待或者借機大吃大喝，搞權(quán)色交易和錢色交易，黨組織不履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任等違紀(jì)條款。
記者采訪多位專家均指出，此次修訂《條例》的一個重要信號是：全面從嚴(yán)治黨，越往后執(zhí)紀(jì)越嚴(yán)。修訂后的《條例》整合明晰了黨員的“負面清單”，對黨員禁止行為的事實范圍進行了調(diào)整，內(nèi)容進行了細化，使違紀(jì)行為不再有空可鉆。
“從嚴(yán)治黨沒有休止符，隨著形勢發(fā)展，制度層面上也將不斷完善健全。”中國社會科學(xué)院中國廉政研究中心副秘書長高波表示。（記者 何韜）
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://m.yinghaihangkaoshi.net/showinfo-188-25242-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
