4月28日當晚，在成為唯一一部首日預售破億元的愛情片，并進入內(nèi)地影史預售票房前十名之后，還沒有來得及慶祝，《后來的我們》就被曝光存在大規(guī)模惡性退票情況，金額可能高達2000萬元。

業(yè)內(nèi)人士指出，這是一種新型的票房造假手段，造假方可能注冊大量虛擬賬號，在不同地方和不同時段購買大量電影票，讓影院誤以為預售高而增加排映場次，而后在上映當天退票，最終綁架排片。“對院線傷害最大的就是，哪怕影片并不是那么好，已經(jīng)排出去的場次也沒有辦法再更改了。”一名影院經(jīng)理如是說。

這一事件迅速發(fā)酵，成為小長假期間熱點話題之一。國家電影局初步認定該影片退票情況確有異常，介入了調查。劉若英工作室也于前晚發(fā)表聲明撇清干系，表示將積極配合相關部門查明真相。而最早發(fā)表聲明的貓眼，則將矛頭指向了黃牛。

然而，對于貓眼“甩鍋”給黃牛的做法，壹娛觀察主編師燁東提出了質疑：“如果電影票的倒買倒賣還有這么大的逐利空間，我們?yōu)槭裁礇]有在檔期最熱、完全一票難求的2018年春節(jié)檔看到這么多黃牛？為什么沒有在《速度與激情8》這樣的爆款影片中看到如此多的黃牛？而在一個算不上有多熱的‘五一’檔與一部沒有頂尖流量演員的電影中同時出現(xiàn)？”還有業(yè)內(nèi)人士認為，貓眼作為購票平臺就不該參與發(fā)行，否則容易淪為“賊喊捉賊”。

但無論最后造假者是誰，這件事真的會有贏家嗎？有業(yè)內(nèi)人士說，“其實造假行為影響最大的并不是當下，相關的片方、發(fā)行方、主創(chuàng)人員如果一旦沾上這種事，自身會產(chǎn)生信任危機。”他舉了個例子，《捉妖記》當年曝出“幽靈場”事件，其負面影響之后在《捉妖記2》的宣傳中體現(xiàn)出來了：“第二部還沒上映，就有不少人在影片相關網(wǎng)頁下面留言提到這件事，一定程度上降低了影片的熱度。”所以，《后來的我們》“退票”事件如果沒有一個妥善的解決方案，如今看似獲利的各方，未來也會受到其害。

在影評人韓浩月看來，“電影事業(yè)講究長期發(fā)展，票房造假太著急了，用這么狠的招數(shù)的確能為自己帶來短期利益，可從長遠看，扔出去的匕首必然會反彈到自己身上，票房造假不遏止，未來的電影產(chǎn)業(yè)鏈上就不會有贏家。”

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://m.yinghaihangkaoshi.net/showinfo-33-210986-0.html，否則承擔相應法律后果。